PROSINCOVÉHO KOLA – MISIONÁŘI V BĚHU STALETÍ
Celkově si vedli soutěžící dobře, v podstatě se ukázalo, že bez Internetu se dnes neobejdeme. Silnou stránkou některých z nich byla schopnost vlastních formulací a dobré stylistiky, precizní práce s prameny, většinou elektronickými, také jistá kreativita – například přidaná fotografie, obrázek, mapka atd. V jednom případě šlo i o telefonickou konzultaci, důležité byly také zmínky o různočteních jmen, překlady cizích výrazů, jiné názory na dataci apod.
Naopak slabinou byla povětšinou absence pramenů (neuvedení zdrojů), dále práce s jediným pramenem, čili nemožnost srovnání dat, a proto časté chyby a nepřesnosti v datacích. Nejhorším nešvarem byly celé zkopírované pasáže z internetových odkazů. Jistou slabinou byla samozřejmě přílišná stručnost a v některých případech dokonce v záplavě podružných informací překvapivá absence samotné odpovědi na otázku.
První otázka měla jednu záludnost, se kterou si někteří poradili dobře – jednalo se o současný pobyt Jana Palackého. Někteří vycházeli pouze z jediného, byť aktuálního rozhovoru a neověřili si momentální stav věci, někteří zřejmě odtušili naplnění Palackého záměru a do italského pobytu se takříkajíc trefili.
Jinak životopisné údaje byly zpracovány většinou podobně, až na pár příliš stručných vyjádření.
Druhá otázka začínala jménem, takže ostatní bylo věcí dohledání informací. Je zvláštní, že někteří soutěžící ze sobě dostupných pramenů (není jich na internetu příliš mnoho) nedokázali vyextrahovat všechny informace (zřejmě je přehlédli). Celkový počet prvenství Remedia Prudkého nám vychází na 7, nejvíce byly soutěžícími zaznamenány 4 najednou, jinak se však vzájemně doplňovaly.
Co se týče životopisu, nejzajímavější byly vždy poutavé pasáže z cest, což uměli někteří soutěžící využít.
Třetí otázka po jihoafrických misionářích vyžadovala kromě jiného srovnání i s cizojazyčnými prameny, toho se však odvážili nemnozí.
Jen v jednom případě se podařilo dohledat obtížně dostupné datum narození Georga Schmidta, jinak v informacích o obou misionářích (Schmidt a Pácalt), se u soutěžících objevovaly důrazy buď u jedné nebo u druhé osoby. Jako u jiných otázek, i zde byl rozsah odpovědí od pár řádků po celostránkový elaborát. Obrazová příloha (mapka) se objevila pouze v jednom případě. Na internetu přitom byla celkem k dispozici, málokdo ji však využil, bylo by to jistě obohacení.
Martin Staněk Akademická farnost Praha
